 |
|
值得注意的是，今日估值体系再变与三年前一样，都有对非流通股进入流通领域后股市扩容的担心。不同的是，大小非解禁如今已成为对股市的现实冲击；未来，上市公司大股东代表的实业资本将在更大程度影响股票二级市场的价格[详细] |
|
|
市场的乱象恰恰是在旧估值体系被打破，新估值体系尚未建立时发生的，因此政府即便有什么救市措施，也不应当是印花税的调整(这只会导致先知先觉者逢高出局)，而应当是帮助混乱的市场尽快树立起新的估值体系[详细] |
|
|
“A股的持续大幅调整，使得早已被忘却的国际化比较再次成为市场焦点”，招商证券研究员赵建兴说，“我们可能正处在第二次估值国际化浪潮中[详细] |
|
|
|
经过一段时间的情绪宣泄后，市场将出现一定的结构性上涨是可以预期的。在这个过程中，市场会逐步重塑新的估值体系，但是这一过程可能相对漫长[详细] |
|
|
|
过去,中国股市的高估值往往很难被人理解,为什么美国股市、香港股市都是十几二十倍市盈率,而偏偏中国股市曾经是几十倍甚至上百倍市盈率,并且能够维持那么长的时间呢?[详细] |
|
|
随着限售股解禁的逐步展开，股市开始加速向全流通时代迈进。与此同时，股市下跌似乎也预示着旧的估值体系正走向崩溃，以全流通为背景的新估值体系或破土而出。因为全流通的实质是打破产业资本和金融资本[详细] |
|
|
如果说去年大小非减持的威力大多存在于投资者的想象中,今年数月来的实战结果表明,以实业资本为主的大小非将主导A股定价；机构投资者影响力则被削弱[详细] |
|
|
|
结合多方面因素分析，市场受到重创的原因可以归结为市场估值基准发生了三大变化：第一、加息降低估值预期。除了在全球经济放缓和国内多次加息影响下[详细] |
|
