累计损失超过10万亿 2006年末，沪深两市总市值为7.7万亿，不到10万亿，而本轮调整以来两市总市值损失已经超过10万亿元。 1100多只A股低于“5·30”时价格 统计显示，有超过1100只A股18日收盘价低于去年“5·30”暴跌当日的收盘价……[全文]
相关专题
上证指数跌破4000点 雪灾 股灾？
救市
·呼唤“守夜人” 避免股市“硬着陆” 政府在成熟市场中通常充当"守夜人"角色，在金融市场发生重大波动时，政府直接而果断的干预是国际上通行的做法。政府及时出手干预避免市场大幅波动是必要的，一方面可以缓解市场忧虑、恐慌情绪，避免市场由于"潮水效应"出现巨大损失...[全文] ·政府该救市，也必须救市 中国股市的"政策市"特点及其在中国经济发展与崛起过程中所起的作用也决定了股市遇到危难时政府不能撂挑子...[全文] □水皮：现在不算救市 说中国不需要救市是混蛋话 □叶檀：救市不应讨价还价 □皮海洲：为避嫌“政策市”而不救市 毫无必要
不救市
·谢国忠：美国救市应该 中国没必要救市 “美国政府是应该救市的，但中国政府没有必要救市，两个市场下跌的原因和对应的经济体不一样。”他认为那些动辄谈论“救市”的分析师和经济学家不应该有感情色彩，“股市跌了，就很负面，就呼吁救市，那怎么行呢。”...[全文] ·救市不可为 “救市论”只会误导中小投资者。长此以往，将会使市场机制受到损害，使中国资本市场的成熟变得遥不可及...[全文] □出台“救市”政策弊大于利 □仇彦英：政策救市不现实 □主张立即救市是不知市场何物的谬论
·监管层救市！还有几张牌可打？ 股市接连几天暴跌，“政府救市说“再次成为市场讨论的热点话题。政府该不该救市？如果救市，有多少牌可以打？北京大学金融与证券研究中心主任、教授曹凤歧的观点颇有代表性：中国股市不缺资金，现在的市场说到底是信心不足。政府应该有所作为，但并不是直接救市，而是出台一些让市场信心得以恢复的政策。那么，哪些政策可以让市场恢复信心呢？下调印花税？推融资融券？有序引导大小非解禁？推创业板？还是严格控制再融资？...[全文] ·股市暴跌市场最缺信心 急需五大政策救市 针对股市连日下挫的局势，中国政法大学教授刘纪鹏3月18日表示，股指跌破4000点就是一种非理性的表现。股市非理性下跌 亟待政策配合重振信心，主要对策有尽快调整印花税政策，有序引导“大小非”解禁等五大措施，使其恢复到“5·30”以前的水平...[全文] ·监管层还有三大利好底牌 从以往A股市场的历史来看，监管层只要针对股市发展态势，清晰地表明救市之决心，给予市场明确的预期，在一轮大调整后市场的信心能得到较快的恢复。那么现在让我们来分析一下监管层的利好底牌还有哪些，短期实施的可行性以及推出后的效果又如何...[全文]
·救市其实就是救信心 管理层把市场预期的一些利空根据实际情况推出或调整，让利空落地、落实。把那些让人们感到害怕的事物推到你面前，告诉你“你恐慌的东西其实并不可怕...[全文]
股市需要政府的声音
