取消期房预售:弊大还是利大?  
    [编者按]
   央行刚刚发布的《2004年中国房地产金融报告》建议:“可以考虑取消现行的房屋预售制度,改期房销售为现房销售。”以中国人民银行的特殊地位对特定行业发出具体“建议”,对业界的震动可想而知。任何一项公共政策都不可能让所有利益涉及者都满意,市场经济是一个博弈的过程,那么对央行建议,业界反响如何呢?这其中是弊大还是利大呢?让我们听听各方的声音!




    期房是指开发商从取得商品房预售许可证开始至取得房地产权证大产证止,在这一期间的商品房称为期房,消费者在这一阶段购买商品房时应签预售合同。
    由于许多商品房的开发是由某一个开发公司进行,而销售则由另一家代理商负责,所以,购此类期房时要看清代理商与开发商有无委托销售协议,有售房协议的就可以放心买。当然,购买信誉好、资金雄厚的开发公司的商品房,一次性付款折扣较多,这样可以享受房屋升值带来的利益。
    所谓现房是指开发商已办妥房地产权证大产证的商品房,消费者在这一阶段购买商品房时应签定出售合同。
    买现房时,在现场检查质量主要看以下内容:各厅室过道的地面、墙面、顶棚、门窗、各类管线设施、卫生洁具、配套的厨具、预留的电源插座、电话插孔、天线插孔、水暖煤气的五金件是否有质量问题或设置不合理。对于严重的问题,如裂缝、渗漏,要请售房单位给予解释,如不满意,请专业机构给予鉴定,问题严重,不可修复则可不买或退房。



 
  央 行 观 点
期房预售取消,百姓购房利好,央行建议须重视
     中国人民银行15日发布的房地产金融报告建议:“取消现行房屋预售制度,改期房销售为现房销售。”这一建议立即引起市场人士的高度关注:央行为什么发布这一建议?它释放出了何种信号……(全文)
[商品房预售制该寿终正寝了] [“取消房屋预售制”释放何种信号]
[取消房屋预售建议意味着什么] [取消期房之四大影响]
  反 对 之 声
重庆国土房管局:商品房预售制度不变
    针对央行建议取消商品房预售制度的建议,以及各界人士对“是否会取消该制度”的猜测,市国土房管局昨日召集媒体表示,重庆将继续执行商品房预售许可制度,而且会执行得更好……(全文)
北京市建委负责人:暂不取消期房预售
     8月16日,央行在《2004中国房地产金融报告》(以下称《报告》)中建议取消期房预售制度,该报告公布后,北京不少开发商致电本报,询问该建议是否会在近期实施。记者昨日就此事采访了北京市建委相关负责人,该负责人明确表示,北京暂不取消期房预售制度,开发商不必过于敏感……(全文)
[中金公司认为:实行现房销售时机不成熟]
  深 度 评 论
央行建议取消期房销售 弊大还是利大?
    取消期房销售的呼声严格说来不是什么新鲜事物,从香港移植过来的期房销售从诞生之日起便争议不断,期房销售的好处是加快资金循环周期和降低相对房价,但是由于期房销售是建立在企业的“信用”基础而非实物之上的,从而不可避免带来大量的市场风险和交易环节的问题……(全文)
取消房屋预售:能否终结房产暴利?
     中国人民银行15日发布的房地产金融报告建议:“取消现行房屋预售制度,改期房销售为现房销售。”业内分析人士认为,这一建议如果实行,将对房地产市场产生重大影响:对于开发商意味着重新洗牌,对于银行业意味着舒缓金融风险积淀,对于买房人则意味着缩短贷款压力,减少非市场风险……(全文)
[央行建议禁止预售,房地产商高呼“8.31”又来了!]
  专 家 谈 房 产
郎咸平谈房产
    今天谈的问题,是宏观的层面上来谈一谈我对房地产行业的看法,这个看法是我个人的浅见,可能这个切入的角度不太一样,我简单思考一个问题,这一次的宏观调控政府从2003年开始,陆陆续续地推出了多项政策,一直到今年6月、7月为止,在座的各位都是在深圳地区居住的企业家或者平民百姓……(全文)
易宪容的地产要挟论:压低房价是民众的福利
     这位在网民中被视为孤独英雄的人,坐在博鳌房地产年会的对话席上,甚至有点落寞——几乎没有人赞成他的观点,虽然在民间,很多人认为他是对的。论坛主持人袁一泓说,在过去一段时间内,易宪容是中国地产商们最痛恨的经济学家……(全文)
[易宪容只身为民请命:中国只8%的人买得起房子]
相 关 文 章
 
专题策划部:郑美娇
  
  • 点击这进搜索更多期房信息…

  • 诚聘英才 | 联系我们 | 广告服务 | 合作伙伴 | 法律声明 | 征稿启事 | 网站地图
    本站所有文章、数据仅供参考,使用前务请仔细阅读法律声明,风险自负
    《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》编号:闽 B2-20050010 号
    证券资讯提供:福建天信投资咨询顾问有限公司 [证书:ZX0151]
    Copyright © 2003-2006 中金在线. All Right Reserved.